Karel Appel: Un Geste de Couleur = Karel Appel: A Gesture of Colour

Book Review of Karel Appel: Un Geste de Couleur = Karel Appel: A Gesture of Colour, by Jean-François Lyotard. (Jean-François Lyotard: Writing on Contemporary Art and Artists). ISBN 9789058677563. Reviewed by Matthew Mann

Jean-François Lyotard, Moralités postmodernes

Moralités postmodernes

Confiance, langage, résistance

Le texte a pour objet l’analyse et la présentation de la notion de « passibililté » propre à Jean-Francois Lyotard, qui nomme et tente de cerner une expérience de l’accueil. Le texte montre tout d’abord comment cette notion prend sens à partir du diagnostic que Jean-François Lyotard s’efforça régulièrement de faire de notre époque et de ses tendances les plus problématiques. Il montre ensuite comment cette expérience de l’accueil peut être comprise selon son lien à une certaine inventivité du langage, et son lien avec un refus critique de la recherche de l’origine. Très dépendante de Freud et du modèle de la cure analytique, cette analyse permet de saisir au mieux les sources les plus importantes de la confiance tant dans nous-mêmes que dans le monde. Comme on le voit, l'héritage de Jean-François Lyotard ne concerne pas que la thèse de la fin des « grands récits ».The purpose of the text is to analyze and present the notion of « passibility » specific to Jean-Francois Lyotard, who appoints and tries to identify an experience of reception.The text first shows how this notion makes sense from the diagnosis that Jean-François Lyotard regularly made of our time and its most problematic trends.He then shows how this experience of reception can be understood according to its link to a certain inventiveness of language, and its link with a critical rejection of the search for origin.Deeply dependent on Freud and on the model of the analytical cure, this analysis allows us to grasp the most important sources of confidence both in ourselves and in the world. As can be seen, the legacy of Jean-François Lyotard is not only concerned with the thesis of the end of the « great stories »

Jean-François Lyotard, Que peindre ? / What to paint?: Adami, Arakawa, Buren

La réédition des écrits de Jean-François Lyotard, dont cet ouvrage-ci constitue le cinquième volet, est une bonne entrée en matière pour comprendre la critique philosophique de l’art de cet auteur. La série de textes bilingues consacrés à Valerio Adami, Shusaku Arakawa et Daniel Buren, introduite par une longue préface d’Herman Parret, permet d’envisager cette méthode inspirée de l’expérience phénoménologique contraire à l’approche formaliste de l’art. Jean-François Lyotard impose donc un voc..

Filosofia das massas no pós-modernismo: simulacro, multiplicidade, jogos de linguagem e multitude

O presente artigo busca analisar como o conceito de massas é analisado na filosofia dita pós-moderna. Usando a intersecção entre Filosofia da Linguagem e Filosofia Política, o conceito se metamorfoseia em diversos autores (Jean-François Lyotard, Jean Baudrillard, Roland Barthes, Gilles Deleuze) para desembocar naqueles que trabalham o conceito atualmente em filosofia: Michael Hardt e Antonio Negri

Book Review: Jean-François Lyotard, Pourquoi philosopher?

The posthumous Pourquoi Philosopher? collects Jean-François Lyotard’s previously unpublished four-part introductory course in philosophy, delivered to students of the Sorbonne in 1964. The interest of this text is both historical (appearing at an important juncture in French thought) and meta-philosophical (answering the question "why philosophize?" in such a way that a philosophy of philosophy - or rather several - is offered for consideration). The text will be of interest to readers of various levels of philosophical sophistication

Lyotard et les arts

Cet ouvrage édité sous la direction de Françoise Coblence et Michel Enaudeau est le fruit du constat relevant le manque de présentation et d’étude des écrits de Jean-François Lyotard sur l’art. Partant de cela, le projet de ce livre se consacre à proposer une vaste mise en discussion de la pensée lyotardienne à travers un riche ensemble d’articles inédits. Ce travail s’inscrit également dans une perspective de valorisation de l’activité philosophique de Jean-François Lyotard, dont l’œuvre « m..

Le dispositif pictural selon Jean‑François Lyotard. Conditions d’une analogie

L’article analyse le dispositif pictural tel qu’il a été élaboré par Jean-François Lyotard dans sa communication en 1972, «  La peinture comme dispositif libidinal » et décrit les mécanismes de l’objectivation de la psychanalyse pour sa pensée concernant la peinture.The article analyzes the pictorial dispositif developped by Jean-François Lyotard in his communication in 1972, “Painting as a libidinal dispositif” and describes the objectification mechanisms of the psychoanalysis for his thinking about painting

Jean-François Lyotard: a response to Jean-François Lyotard’s view of postmodernism and the denial of the metanarratives

A response to Jean-François Lyotard’s view of postmodernism and the denial of the metanarratives